Consulta o medición de fuerza. Por la forma en que se hizo la campaña pre consulta y por la forma de interpretar los resultados, con preocupación observamos que nuevamente se quiso dar a la Consulta Popular un matiz de aceptación o rechazo al gobierno. Queda así relegado el voto meditado y razonado de los ciudadanos
Ganamos por goleada. Para el gobierno, cuya campaña era “Todo SI”, el resultado de la consulta debe leerse como el de un partido de fútbol: quien hace más goles gana. Con esta lógica y como de los 11 goles que se marcaron 9 fueron por el SI y 2 por el NO, se proclaman ganadores absolutos. Ahora están pidiendo al CNE que le otorgue al presidente Noboa el trofeo de máximo goleador, similar al “Pichichi” español.
Gol de visitante vale 5. Quienes impulsaban el “11 veces NO” también se proclaman ganadores a pesar de que 2 es menos que 9. Como estamos en un torneo de fútbol invocan la norma de la CONMEBOL que dice que, para el desempate, el gol de visitante vale el doble. Aseguran que, interpretando la normativa a la actual coyuntura, el resultado final del partido del domingo fue 10 - 9 a favor del NO y confían en recibir el trofeo de ganadores el 2025.
Utilización del VAR. Para la mayoría de los periodistas deportivos en el partido del domingo pasado no existieron jugadas polémicas que pudieron alterar el resultado final. Menos mal que la actuación de los árbitros no dejó duda alguna y pasaron desapercibidos, salvo por algunos intentos de la jueza central para salir ante las cámaras. Se recordó también que este este partido se jugó sin VAR por la vigencia de la Ley Seca.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario